как это работает? добавить свою RSS
Мы переехали на новый сайт: best-hands.info
1 2 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 3093 3094

просто текст

даже зонт не доставала даже зонт не доставала

даже зонт не доставала

и на стол не накрывала теория "мне просто должно сегодня повезти" применительно к фотографии и погоде - продолжает работать) главное - в нужное время оказаться в нужном месте (в данном случае - под непромокаемым кустом) а, есть же некоторая заслуга. выдержку подлиннее я сама догадалась поставить, и удержала без размазни тоже)))

03.07.2013 смотреть >>
Какой букет сделали бы вы? Какой букет сделали бы вы?

Какой букет сделали бы вы?

Сижу вторую неделю болею, сил нет, чтобы сфотографировать и выложить новые букеты. Вот пока задачка! У нас в спальне поклеены вот такие обои. Как думаете, какой под них букет можно сделать? С какими цветами? Это не фотография нашей комнаты, просто картинка, чтобы представить интерьер :) Вот на столик справа - какой букет?

22.11.2013 смотреть >>
Полет на воздушном шаре Полет на воздушном шаре

Полет на воздушном шаре

Во вторник я еду в Прагу. И я счастлива. Вернее все еще не могу поверить в это. Было чувство веры дня три назад, когда мы купили большой красный чемодан, так поездка приобрела материальность, получила вес, но потом я поняла опять: не могу поверить все еще. . . Это моя первая поездка заграницу, всего на три полных дня, но даже если бы у меня был всего час, я бы не раздумывая улетела. Наверное есть люди, для которых это все повседневность, которые могут себе позволить сказать: "ой! мне там не понравилось из-за плохого обслуживания, а вот там ужасная погода, дождь и мерзость, поэтому нам ничего не понравилось, и вообще!. . . ". А для меня это просто мечта, волшебство. Я помню как было грустно, когда смотрела на открытки с изображенными на них замками, полями, горами, морем. . . И всегда чувствую в горле какой то тяжелый ком, что не могу вот так сорваться и оказаться там. Помню как прошлым летом ездила в Петербург, чтоб увидеть его всего на два часа. Мы тогда не спали двое суток ради двух часов, но я была счастлива. И сейчас жду. . . Просто у меня не хватает слов, чтоб написать как многое все это для меня значит, независимо от погоды, от звездности отеля и так далее и тому бестолковое подобное. . . модель: Анна Миц _mitz_ "Падение в черный квадрат"

06.02.2011 смотреть >>
кора кора

кора

кусочек коры посетила меня идея, да чего уж там, просто оооочень захотелась сделать что-то похожее на кору дерева и вот - полимерная глина, пастель подумала, что сама "кора" в украшении будет смотреться скушновато, "приукрасила "ее орхидеей застежка

29.03.2011 смотреть >>
27. 04. 13 Свадьба Золушки. Санаторий "Валуево" 27. 04. 13 Свадьба Золушки. Санаторий "Валуево"

27. 04. 13 Свадьба Золушки. Санаторий "Валуево"

В апреле мы с fresh_flower оформляли свадьбу для Золушки в санатории "Валуево". Карета с цветами, свечи, тыквы и даже мыши - все было просто волшебно!:) Спасибо фотографу Наталье Инкиной за предоставленные фото. :) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

19.06.2013 смотреть >>
Тереза Лестрейд. Главный полицмейстер ея величества. Прогноз следующих расследований. Тереза Лестрейд. Главный полицмейстер ея величества. Прогноз следующих расследований.

Тереза Лестрейд. Главный полицмейстер ея величества. Прогноз следующих расследований.

на фото - поцелуй Фредди Крюгера ))) Про терезу мей не рассказывал только ленивый. И про то, что она не читала ведущих своих земляков, мастеров детективного жанра, тоже. Нет для терезы мей ни классика по имени Артур Конан-Дойль, не знает она про Агату Кристи. Хотя по профессии наша мама тереза (кто бы подумал !!!) - самый настоящий сыщик! А если точнее - она занимала должность самого главного полицейского в соединённом королевстве! Шеф полиции! Главный полицмейстер! Вот кто на самом деле тереза мей! И с высоты данного, можно даже сказать, вопиющего факта, автор смело заявляет, что Ежовщина в НКВД вовсе не изобретение маленького карлика с женой еврейкой, погрязшего в содомском грехе. НКВД-шная Ежовщина была изобретена намного раньше в полиции мелкобритании, и тереза мэй главный хранитель этого типа полицейских расследований! Принцип таких расследований прост: если на месте преступления нет английских полицейских, значит это преступление совершила Россия! А когда в черепе Григория Ефимыча Распутина, который отговаривал николашку втОрого от вступления во вторую мировую, находят пулю от револьвера английского резидента с контрольным в затылок - это случайность. Исходя из этого автор осмеливается предположить, какое следующее обвинение последует за ежовским "новичком". И эта история более чем сенсационная! Эпизод криминальный касается далёкого года 2012, когда в клинике ея величества имени короля Эдуарда VII самоубилась медсестра Джасинта Салдана, (внимание!!!) мать двоих детей! Самоубилась, повесившись на своём шарфике, предварительно вывихнув себе кисти обеих рук. Версия самоубийства была такова: пранкеры из Австралии, дозвонились до клиники, а наивная индианка Джасинта переклюлючила этот звонок к сиделке. А сиделка сидела возле (кого бы вы подумали?) - сиделка сидела возле герцогини Кембриджской, которая попала в клинику с диагнозом "токсикоз беременности". А беременна супруга старшего сына наследника престола, правнука Елизаветы II была не кем-то, а потенциальным королем мелкобританской империи! Джасинта, мать двоих детей, так распереживалась, что взяла и самоубилась! И вот что интересно - сиделка, которая и разболтала всё про всё, ничем не поплатилась. А стрелочница Джасинта "самоубилась". Событие, прямо таки экстраординарное, с учётом того, что это королевская медсестра! И как быть с расследованием? А его не было, потому как наша тереза мэй была главным полицмейстером. Но это ещё не всё! А всё - это древний закон королевства мелкобритании, который предписывает, чтобы шеф полиции в обязательном порядке присутствовал при родах всех детей, которые могут претендовать на корону мелкобритании! Это для того, чтобы ненароком ребёнка не подменили. Дело очень сурьёзное. И вот, в 2013 году, когда рожала герцогиня Кембриджская, терезы мэй в родильно палате не было. Не было от слова совсем! А если учесть, что герцогиня Кембриджская ранее находидась под диагнозом неспособность к деторождению, ввиду анорексии, то терзают уже не смутные сомнения, а очень даже реальные. И никто не даст гарантий от того, что следующее обвинение будет намного более тяжкое, чем отравление какого-то предателя и бывшего разведчика. Это будет обвинение в подмене наследника британской короны! И тут Россия не отвертится - все улики против неё! Ведь полицейских на месте не было? Значит, по логике главного криминалиста и полицейского терезы, если наследник престола англии окажется подкидышем, виновата Россия!

18.03.2018 смотреть >>
Альбомы для двойняшек Альбомы для двойняшек

Альбомы для двойняшек

Люблю своих классных клиентов, которые заказывают альбомы и полагаются на мой вкус. "Просто сделай как ты умеешь"- лучший аванс для меня) Так и на этот раз вышло! Два детских альбома для маленьких Ланы и Толика. 20*20см, 6 разворотов. Очень похожи между собой, но все же декор разные и цветовая гамма соответствует полу.

30.06.2014 смотреть >>
Бетон мой бетон Бетон мой бетон

Бетон мой бетон

Из новостей - я начала-таки делать бетон. И это такая одна большая любовь. Выкладываю, правда, пока на фейсбуке в основном, там и продаю. Непонятно, кто здесь остался и будет ли интересно - если да, забетонирую всё и здесь тоже. А пока вот, это вещи, которые уже проданы или были сделаны в подарок, просто показать.

04.01.2021 смотреть >>
photosight. ru - и где теперь можно получить оценку по гамбургскому фрейду? photosight. ru - и где теперь можно получить оценку по гамбургскому фрейду?

photosight. ru - и где теперь можно получить оценку по гамбургскому фрейду?

Совсем недавно был тут материал про главный фотографический ресурс рунета - photosight. ru. Так вот к лучшему ничего не меняется. И самый точный диагноз ставит патологоанатом, если кто забыл. Потому, если тот, кто пишет эти строки ошибается - он заранее просит извинений за свои ошибки. Потому как кажется, что сейчас ресурс стал заложником бездарной политики собственной цензуры. Бездари, которые там сейчас задают тренд, держатся исключительно благодаря цензурированию контента. Локальная парадигма таких персонажей находится под влиянием специфических запретов и табу. Если рамки цензуры раздвинуть - на сайт лавиной хлынет контингент, у которого и помине исключены эти табу и личные ограничения. И тогда всем рейтингам наступит, как бы это сказать. . . конец. Одновременно появится возможность и для тех, кто имеет возможность создавать нецензурные в данный момент сюжеты на предельном техническом уровне. А ведь именно цензура в своё время обеспечивала хитреньким ловкачам на творческом поле возможность продвижения в сторону уровня потребления. Достаточно было гражданину СССР вырваться за пределы цензуры, он сразу вырывался в космические дали покруче, чем легендарный челнок "Буран". И предмет нашего повествования, photosight. ru, в своей сути является зависимым от контента, который подцензурен. Стоит убрать все материалы "для взрослых" и нет сайта. Однако, тут как раз и наша собака порылась. Потому как ввиду клинической смерти ресурса, появление качественного контента на нём происходит с частотой солнечных затмений. А на текущую ленту глядеть просто противно, потому как карточка без технического брака встречается одна на сто. При этом количество дилетантов и бездарностей стало зашкаливать до такого уровня, что уже рекомендовать данный ресурс для самообразования, даже методом провокативного постинга уже невозможно. Крайне низкая степень способности к самооценке подавляющего большинства участников срабатывает в отрицательную сторону. Публика такого типа просто неспособна дефинировать передовые и высокотехничные приёмы в создании фотографии. Этот недостаток такой контингент замещает агрессивным отношением ко всему, что выходит за рамки понимания. Так что - остался один фликр. Забавно бывает, когда встречается новичок, в розовых очках, которому не лень писать много букв, и далее, для тех, кто симпатизирует (как и автор в том числе) таким ребятам, приводится переписка в личке, которая полностью резюмирует статус-кво фотосайта-ру в текущий момент. Artem12 4 июня 2017 10:01:16 Уважаемый, а где же Ваша фотография со странным названием "Тайга" ? Хотел было обосновано ответить на коммент относительно дисбаланса частей, а фотки уже и след простыл)) ответ 4 июня 2017 20:24:37 http://unlimmobile. livejournal. com/358106. html Artem12 4 июня 2017 21:57:08 почему же не здесь? ) ответ 5 июня 2017 09:09:29 Слишком щедро дарить премиум контент сайту, который в своей основе ставит изощрённое издевательство над авторами, которые поставляют первоклассный контент Если администрация сайта изменит политику - тогда фотографии будут оставаться тут, а иначе - пусть довольствуется помоечными фоточками и убогими авторами Artem12 5 июня 2017 09:19:42 Можно подробнее, что вы имеете ввиду над "изощренным издевательством над авторами" ? и что по Вашему не так в политике сайта? ответ 5 июня 2017 09:51:18 http://unlimmobile. livejournal. com/281964. html http://unlimmobile. livejournal. com/287237. html http://unlimmobile. livejournal. com/241578. html http://unlimmobile. livejournal. com/120224. html http://unlimmobile. livejournal. com/295497. html Artem12 6 июня 2017 05:53:22 Ознакомился со всеми Вашими ссылками, внимательно прочитал все тексты. У меня (и не только судя по комментам) сложилось впечатление, что вы сильно чувствительно относитесь к критике, о самоиронии не может быть и речи) Как только фотография начала набирать дизлайки, вы ее сразу удалили (такие действия больше присуще подросткам в соц сетях) причем хочу заметить, я ознакомился с большинством ваших работ и считаю их очень достойными, а та, под названием "Тайга" была на их фоне действительно не самая удачная, начиная с названия и заканчивая позой модели. На большинство комментариев вы даете излишне самоуверенные ответы, не принимая ничье мнение во внимание, складывается такое впечатление, что для вас не существует других мнений - ваше всегда будет самым правильным. Ваши ответы на комментарии не носят какой-то дисскутивный характер, вы сразу переходите в нападение. На фотосайте есть много авторов, которые не согласны с мнением других пользователей, но они в отличии от вас не гребут всех под хайтеров и тактично и по-возможности развернуто дают ответы на комменты или просто благодарят за мнение и не вступают в перепалку как вы. Что касается политики сайта и необоснованных дизлайков и понижений статусов - ответ на этот вопрос очень прост и очевиден: нужно ввести аргументацию мнения при нажатии на кнопку "не нравится" и "понизить статус" причем не менее 50 символов и проблема отпадет сама собой и просто так эти кнопки никто давить не будет! Вам желаю более проще относится к критике, научится ее воспринимать и дипломатично отвечать на пусть даже на не совсем уместные комментарии. Удачи. С ув. Артем. ответ 6 июня 2017 09:09:01 у меня есть замечательное комьюнити: http://fotoconstructiv. livejournal. com/ там на все Ваши тезисы, которые в своей полной коллекции есть бессмысленный набор оправданий для бездарностей, которые очень любят остракировать и издеваться над авторами, дан исачерпывающий ответ. Запомните - чтобы стать критиком, нади быть прежде всего гениальным (с) Сальвадор Дали. Мы же здесь видим не критиков и не критику. Здесь - издевательство. Если не согласны - велкам в мой блог http://unlimmobile. livejournal. com/ и на мой фотострим на фликре - https://www. flickr. com/photos/sergey_zaytsev/ Туда же я приглашаю всех "критиков" ))) А здесь, где медоносничество и лесть показатель рейтинга - делать нечего. Artem12 6 июня 2017 10:38:25 Отчасти конечно я с вами согласен. Подхалимаж имеет место быть на фотосайте и порой меня он тоже раздражает, иногда складывается впечатление, что группа определенных людей лайкает друг друга не замечая ни кого вокруг. Что касается высказывания Дали, то я с ним несогласен и имею на это полное право)) Но убегать к вам в блог только для того чтобы вступить с вами в дискуссию по одной, заведомо неудачной работе у меня нет никакого желания, я мог вам ответить по существу той фотографии и на фотосайте, я не боюсь публичной непризнанности в отличии от вас)) Еще раз повторюсь, что глупо удалять карточки как только минусов по ним стало больше чем плюсов! Порой фотографии с чугунами имеют очень высокую художественную составляющую и тот кто это ценит не станет обращать внимание на минусы. Вы же, своими высказываниями сейчас боритесь не за искусство фотографии, а за рейтинг. Что касается лично меня и вашего высказывания над издевательствами, то я всегда за конструктивный диспут и если оппонент докажет свою точку зрения - приму ее с удовольствием как урок, как работу над ошибками. И если вас не устраивает тот ресурс - не беда, просто не постите туда, не мотайте себе нервы)) помимо вас на фотосайте еще много выдающихся мастеров фотографии. ответ 6 июня 2017 12:53:16 "помимо вас на фотосайте еще много выдающихся мастеров фотографии" покажите их - их нет, потому как все выдающиеся просто забили на фотосайт, ушли с него, т. к. существующая практика подавления авторов в пользу бездарных троллей, которые именуют себя "критики", а тот бред, который они публикуют "критика", так вот эта практика несовместима с прогрессом сайта. По факту идёт регресс, причем сейчас пропасть такова, что уже не вылезти без революции. Поймите, когда в адрес работы, которая имеет фантастический уровень техничности и уже находится в топе и приобрела высочайший рейтинг сыпятся чугуны, а в репутацию автора - минусы это не просто недопустимо. Это, с учетом того, что все эти плоды зависти и троллинга имеют самый мерзотный генезис самых гнусных человеческих повадок, ещё и стараниями администрации остаются анонимны - относиться к ресурсу можно только с одной стороны.

07.06.2017 смотреть >>
Критика, анализ и алгоритмы в творчестве. Критика, анализ и алгоритмы в творчестве.

Критика, анализ и алгоритмы в творчестве.

Есть расхожее выражение от тех, кто создал некий творческий продукт, выложил его на всеобщее обозрение и заявил: «Покритикуйте». И тут возникает закономерный вопрос: «А что такое «критика»? А это анализ творческого продукта, основанный на некоторых принципах. А откуда берутся эти принципы? Всем известно, что все существующие алгоритмы и сценарии находятся в ноосферных матрицах. Юнг называл такие явления «коллективное безсознательное». А согласно Вернадскому, это именуется так: «ноосферные матрицы». Но тогда, читатель может спросить: «А творческий продукт ведь тоже создаётся по некоторым алгоритмам, не так ли?». И окажется абсолютно прав! Так вот, если разобрать то, что именуется «официальная критика», то задача такого профессионального критика разложить по полочкам творческий продукт, согласно тем алгоритмам, кои сообразны линии партии ©. А вот задача цензора - выявить среди потока информации, такой творческий продукт, который алгоритмически противоречит линии партии. Или же выходит за рамки алгоритмов. Например, «Час Быка» Ивана Антоныча Ефремова не просто не укладывался в алгоритмы тогдашнего марксизма, он представлял собой алгоритмы с более высокой мерой понимания общего хода вещей, как в своё время точно заметил Пушкин. «Как это выходит за рамки алгоритмов?» - тут спросит читатель. А вот так, также, как выходит и то, что именуется «Любовь». Вопрос о том, что такое Любовь, терзает многих авторов. Но мало кому удаётся перевести эту проблему в разряд задачи. Потому как это нечто, что не поддаётся алгоритмам. Есть такая притча, как некий бес, преуспевший на ниве совращения душ, обратился к мудрецу за помощью. Суть просьбы беса состояла в том, чтобы мудрец обучил его (беса) премудростям Любви. Так, бес надеялся увеличить объём продаж искушать, в том числе и влюблённые души, что ему никак не удавалось ранее. Но, сколько мудрец не разъяснял бесу про то, какая на самом деле Любовь, бес не мог того понять. Причина, как мы понимаем, предельно проста. Любой бес - это информационный модуль, который способен лишь на воспроизведение алгоритмов, но не способен создавать свои. Так что бес решил, что мудрец его обманывает, и прекратил с ним, с мудрецом, любые попытки к тому, чтобы познать что такое «Любовь». И здесь можно дать точное понятие. «Любовь» - это то, что не поддаётся алгоритмизации. Хотя, постфактум, возможно, существует способ дать алгоритм, некоторым её проявлениям. Но лишь после того. А Любовь за это время столько нового наделает, что не угнаться! Мы же перейдём к тому, что называется оценка (а не критика) творческого продукта. Если творческий продукт поддается алгоритмизации, то он считан с частной ноосферной матрицы, и, следовательно - вторичен, его автор не является субъектом управления, но он - объект управления. То есть он подобен бесу, который описан выше. Другое дело, когда такой продукт не поддается алгоритмизации. Вполне может статься, что этот продукт рано или поздно может быть подвергнут алгоритмизации. Такое всего лишь означает, что под такой продукт будет создана или модифицирована частная матрица, в которую и будет внесён ранее неизвестный алгоритм. Но, пока этого нет - такой продукт является вне-алгоритмическим. Например, многое у Пушкина до сих пор находится именно в такой, вне-алгоритмической области, по той простой причине, что Пушкин как философ значительно превосходит того Пушкина, который поэт и писатель. Это отчасти видно и в том, что у Пушкина наблюдалась острая потребность в таком языке который выходит за понятийные пределы системы. Но тут Пушкин поступал хитро: он делал два (или более) смысловых ряда, и те алгоритмы, за которые Суслов и Андропов затравили Ефремова, прятал за спину подцензурных. Хотя, мы знаем, что из поэмы «Домик в Коломне» были изъяты именно такие, многосмысловые октавы. Я так думаю, что синедрион, с подачи которого это проделывалось не понимал, зачем требуется запретить с виду нейтральные стихи. Команда на запрет приходила с очень высокого уровня. «А из-за чего весь сыр-бор с алгоритмами?», - спросит, возможно, тот, кто не в теме. А дело тут в том, что любое произведение, так или иначе, становится частью культуры. А культура - это информационно-алгоритмическая система, с помощью которой производится управление большими массами людей. И любая система строго следит, чтобы в культуру не прорывались алгоритмы, кои могут угрожать целостности системы. Вспомним фильм, «Цельнометаллическая оболочка», там офицер отчитывает бойца-очкарика за знак пацифистов, когда очкарик находится на Вьетнамской войне. Офицер выявил алгоритм, наносящий вред системе. Тут мы понимаем, что творческий продукт имеет такую функцию, как управление. А его автор, соответственно, может быть управленцем. И вопрос, который объемлет по своей сущности любую критику, и логично адресуется производителю творческого продукта, предельно прост и понятен: «какая управленческая цель стояла при создании творческого продукта и достигнута ли оная в результате его создания?». Если автор чётко и ясно сможет сформулировать цель, а также оценить, достаточно ли реализован управленческое воздействие, то это «зачёт». То есть, такой автор - субъект управления. Если же автор не в силах рассказать о цели, а про управление даже не думал - он просто объект управления. В качестве примера можно напомнить, что ноосферная матрица (или коллективное безсознательное) в СССР, периода стремительного развития, диктовала такие произведения, что они даже в визуальном виде, если не обращать внимание на тексты, представляли собой уникальные алгоритмы. В 90-хх годах в США привезли три десятка фильмов, в отборе которых принимал участие ещё Сталин. Американский зритель отметил оные полным аншлагом. СМИ США писали много, но самая интересная оценка была такова: «Это какая-то другая цивилизация». Под конец можно дать совсем простое объяснение, на примерах, если для кого-то термины объект-субъект не вполне понятны. Разумеется, это будет упрощённый способ, потому прошу не придираться к частностям. Я приведу пример, который уже не раз использовался. Например, есть повар, который готовит блюдо на кухне. Его можно сопоставить с автором, который использует алгоритмы, которые не находятся в широкодоступных людям областях коллективного безсознательного. Это по Юнгу. Или в ноосферных матрицах, по Вернадскому. А есть овощ, который варится в составе такого блюда на той же кухне. Это автор, который использует давно известные алгоритмы. Повар и овощ. Вот и вся критика.

20.11.2020 смотреть >>
Авоська для картошки. . Авоська для картошки. .

Авоська для картошки. .

Из остатков красивых джинс сшила себе авоську для "картошки" :-)))) На задней стороне - просто плотная ткань - джинсов не хватило, верх собрала на широкую резинку, чтобы не растягивался, а ручки укрепила двойным сложением, что бы не врезались в руку под тяжестью груза. . . . Вот!!!!! Авоська со стразами!!!! А всё жалуемся, что плохо живём. . . (три ха-ха) ----------------------------------------------

12.08.2009 смотреть >>
Нам год!!!!!! Нам год!!!!!!

Нам год!!!!!!

Оригинал взят у muzamama в Нам год!!!!!! Ровно год назад зацвел наш "Инжир". За этот небольшой период времени он успел окрепнуть и подрасти. Итак, у нас День рождения! Приглашаем вас, наши друзья, разделить этот праздник с нами! Будем слушать музыку, обсуждать планы на будущее и просто веселиться! Празднуем в пространстве "Апрель", С-Пб, ул. Б. Пушкарская 10.

15.08.2012 смотреть >>
Watercolour project #25-32 Watercolour project #25-32

Watercolour project #25-32

Очередная порция акварельных упражнений 25. по фото из прекрасного хорватского отпуска 26. Маки по какому-то рисунку, который я не сохранила 27. буйно-цветочная кошка 28. философскоЭ про овечек :))) 29. Березки пластиковой карточкой - вот придумал же кто-то ! 30. призываю весну 31. малинки по фото 32. сегодня какой-то затуп и лень, поэтому просто тест новых красок

12.02.2013 смотреть >>
Игрушки для взрослых: необычная игрушка или арт-объект? Игрушки для взрослых: необычная игрушка или арт-объект?

Игрушки для взрослых: необычная игрушка или арт-объект?

Нет-нет, это я не про секс-игрушки, хотя и ничего не имею против, просто у нас несколько иная тематика блога. Я про игрушки для взрослых детей, сделанных другими «якобы взрослыми». Которые вырасти-то выросли, а страсть к этим мягким-пушистым осталась, переработалась и превратилась в новый вид творчества: шить необычные игрушки. Читать дальше

02.07.2014 смотреть >>
Уже продают нарциссы. Уже продают нарциссы.

Уже продают нарциссы.

Во всех магазинах: и цветочных и в продуктовых лежат пучки бутонов нарциссов. Выглядят, как пучки лука - лежат просто в коробках без воды. Сначало ждали, когда бутоны вылупятся и начнут превращаться в цветы. Потом начала их рисовать. "Синее и желтое" - так можно было бы назвать картинку. Бумага А3, цветные карандаши.

23.02.2018 смотреть >>
Игрушки для взрослых: необычная игрушка или арт-объект? Игрушки для взрослых: необычная игрушка или арт-объект?

Игрушки для взрослых: необычная игрушка или арт-объект?

Нет-нет, это я не про секс-игрушки, хотя и ничего не имею против, просто у нас несколько иная тематика блога. Я про игрушки для взрослых детей, сделанных другими «якобы взрослыми». Которые вырасти-то выросли, а страсть к этим мягким-пушистым осталась, переработалась и превратилась в новый вид творчества: шить необычные игрушки. Читать дальше

02.07.2014 смотреть >>
Pink Pink

Pink

Я вернулась! :) Отдохнули замечательно, расскажу после. А перед поездкой оформляла свадьбу для одного моего знакомого. Ребята выбрали чудесный банкетный зал в ресторане "Китай-город". Люблю такие залы, когда особого оформления не требуется, главное не испортить. Получилось очень бюджетно и просто :) Ничего лишнего, только розовые пионы. . .

01.07.2011 смотреть >>
Ключики -2 :)) Ключики -2 :))

Ключики -2 :))

Ну вот, родилась у меня экстренно еще одна зайка с ключиками, но, в отличии от первой, она больше на горничную похожа. . . уж больно шарма какого-то в ней много :)) КружАва одни сплошь да бусины :)) Хотела зайку просто повторить, но как-то не получается у меня с повторами, нет, запросила она и платье себе другое, и чепец, и. . . панталоны (краснеющий смайл) в придачу: P. S. Ну и поддержать мой МК по кукольным глазкам в конкурсе на ЯМ можно ТУТ :))

26.07.2011 смотреть >>
1 2 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 3093 3094

Теперь у нашего проекта появился баннер!
Best-hands.ru - новинки дизайнерских блогов. Штучки ручной работы
добавить в закладки список лент *

разработка сайта
Рецепты Рекламы
*Все публикуемые материалы взяты с открытых ресурсов и имеют прямые ссылки на первоисточник.
Если Вы автор публикуемой ленты и не хотите участвовать в проекте, напишите адрес ленты и причину отказа.